Быстровозводимое малоэтажное жилье получает все большее распространение в нашей стране. Недорогие каркасные дома для постоянного проживания – одно из самых доступных решений жилищной проблемы в глубинке. Вместе с тем упомянутый способ строительства окружен массой легенд. Значительная часть таких заблуждений определяется вовсе не недостатками технологии, а отсутствием должной квалификации у исполнителя работ и использования некондиционных материалов. Рассмотрим подробнее наиболее распространенные мифы вокруг каркасного домостроения.
Заблуждение первое
Возвести дом с несущим каркасом может каждый - достаточно прочесть описание или посмотреть ролик в Ютубе. Информации множество. Существуют подробные описания технологии с чертежами и рабочими схемами процесса. Большинство же переводных инструкций не учитывают особенностей российского климата, и точное следование им приводит к крайне неприятным последствиям:
В результате дом становится непригодным для использования даже для сезонного, не говоря уже о постоянном проживании.
Заблуждение второе
Быстрое обветшание каркасного дома. Продвигаемые в нашей стране скандинавские и канадские технологии возведения зданий чрезвычайно требовательны к качеству древесины и иных материалов. Зачастую у нас в целях удешевления применяются брус и доска естественной влажности, которые после высыхания коробятся, растрескиваются и деформируются. В итоге вместо декларируемых 25-50 лет эксплуатации здание в буквальном смысле разваливается на третий-пятый год после вселения в него. На деле же долговечность любого здания зависит от качества используемых материалов и соблюдения правил ухода за ним.
Заблуждение третье
Высокая пожароопасность каркасных зданий. Действительно древесины относиться к материалам, поддерживающим горение и нарушение правил прокладки электропроводки, а также монтажа отопительных систем может вызвать возгорание. Вместе с тем широкое применение специальных составов – антипиренов существенно снижает риск пожара. Строгое соблюдение правил установки оборудования и силовых сетей, а также их использования сводят опасность возникновения очагов огня к минимуму. Это кстати справедливо для всех типов строений, в том числе кирпичных и каменных.
Заблуждение четвертое
Низкая экологичность каркасного дома. Основные претензии здесь к теплоизоляционным материалам и химическим средствам, используемым для обработки древесины. Вместе с тем пенополистирол инертен и не выделяет каких-либо вредных веществ в процессе эксплуатации зданий. Плитный утеплитель из базальтового волокна и вовсе делается из минерала, который плавиться и вытягивается в нитевидные структуры. После высыхания химических пропиток концентрация летучих веществ в помещениях значительно ниже предельной допустимой, а со временем и вовсе стремится к нулю.
Заблуждение пятое
Низкая энергоэффективность каркасных домов. В вину означенным строениям ставят в первую очередь низкую теплоемкость ограждающих конструкций и сквозняки, возникающие в результате оседания утеплителя. Вместе с тем теплоизоляция толщиной в 10 -15 см из пенопласта или минеральной ваты имеет существенно более низкую скорость теплопередачи, нежели кирпичная стена значительно большей толщины. Потери сквозь стыки между утеплителем и несущим каркасом позволяет минимизировать специальная 3D технология строительства каркасного дома с трехслойной стеной.
В структуре ограждающей конструкции имеется три прослойки, содержащие несущие и теплоизоляционные элементы. Только они смещены относительно друг друга, и стыки приходятся на цельные части конструкций. Разработчиком данного способа строительства домов является российская компания «Дэкард», а жилье, возведенное ею, служит долгие годы.
